De ahi el profesor nos hizo un comentario algo retorico.. "pero tambien tiene algo de ciencias!.. y de letras!.." , es verdad... tiene de todo un poco, y ahi es donde comenzo el tema de la objetividad y subjetividad en la arquitectura.
¿Es mas objetiva que subjetiva, o viceversa?
El objetivo se basa en: parametros, leyes o reglamentos, conocimientos, mediciones y experiencias
El subjetivo se basa en: recuerdos, gustos, afinidad, sueños, sentimientos, etc.
En realidad es un poco de los dos... "no un perfecto 50/50" como el profesor dice... sino una cantidad balanceada que nos obliga a volar sin llegar taaaaaan alto; a mi parecer, lo que el profe quizo decir con "no un perfecto 50/50" es que habran momentos o partes en el proyecto en los que usaremos un 80% de objetividad y el resto de subjetividad, o en otras ocaciones un 70% de subjetividad y asi......
Por ejemplo, cuando diseñas la estructura de tu proyecto y piensas en la forma de lograr que no se caiga acudes a un pensamiento mas cientifico, matematico, objetivo, y de la misma forma cuando haces la etapa del pre- proyecto, donde, segun tengo entendido, juntas toda la informacion que necesitas del terreno, los usuarios etc de lo que vas a diseñar.. es un pensamiento mas realista, y mas indagador.
De la misma forma cuando pienso en los momentos en que debo usar el pensamiento subjetivo pienso en los primeros garabatos sin sentido que hago cuando empiezo a pensar en el diseño en si... si quiero que sea alto, si quiero una forma extraña. Podria decirse que todo lo "superficial" y lo "bonito" del proyecto.
Finalmente depende de cada arquitecto y de sus propias capacidades, habilidades e iniciativas en la busqueda de ese balance para realizar sus proyectos, pues, como la arquitecta Janeth dijo en clase: "La arquitectura no es una ciencia, es una disciplina".
